Nieuws

Onderzoekers laten AI-modellen sport analyseren en ze falen spectaculair

Een nog niet peer-reviewed onderzoek van de University of North Carolina at Chapel Hill en Northeastern University toont aan dat top-AI-modellen zoals ChatGPT, Gemini en Qwen slecht presteren bij het analyseren van professionele sportwedstrijden. De modellen scoorden het best op perceptie (74% accuraat), maar faalden op causaal redeneren (40%) en keuzes maken (5%). De onderzoekers ontwikkelden een nieuwe test genaamd SVI-bench, gebaseerd op duizenden uren sportbeelden.